05.09.2006

Reynders – Ponce Pilate ou Juda ?

Comme relaté sur l’excellent blog Chacun Pour Soi, Didier Reynders tance le Sénateur Alain Destexhe qui souligne la gravité du récent cambriolage d’une officine émanant des services secrets belges (oui, plus ou moins les mêmes qui ont laissé s’évader Erdal).

 

 

Outre le fait que le MR fasse campagne sur le thème de la sécurité, ce qui paraît abscons pour ne pas dire surréaliste, c’est que Reynders prend la défense de …Laurette Onckelinckx !

 

Reynders fait passer Destexhe pour un perturbateur, et un agitateur inopportun alors même qu’il exerce son devoir de contrôle de Sénateur sur le gouvernement.

 

 

Hier sur une chaîne télévisé, on voyait un expert en renseignements expliquer à quel point le politique n’avait aucune culture du renseignement en Belgique, le tout étayé d’une recherche Google sur l’officine susmentionnée qui permettait d’accéder à des documents « secrets ».

 

 

Il est donc possible de déduire de l’attitude de Reynders plusieurs choses.

 

 

La première est qu’il nie aux Sénateurs le droit de soulever les dysfonctionnements de l’administration. Ce n’est certainement pas avec ce genre de « culture politique » que nous risquons de croire au caractère réformateur (ni libéral) du MR.

 

 

La seconde c’est que le MR est suffisamment inféodé au PS pour défendre un membre du Parti Scélérat contre un de ses propres membres (et même un des très rares vrais libéraux). Et oui cher électeur, en Belgique nous avons le choix entre le PS rouge, le PS vert, le PS bleu et le PS orange.

 

 

La troisième évidence est que la sécurité n’est qu’un thème de campagne comme un autre pour le MR, ils auraient aussi bien pu parler de chèques Inbev gratuits pour tous les ménages. D’un côté tant mieux, parce que le fait qu’un parti qui se prétend libéral pousse la chansonnette nauséabonde de la sécurité a tendance à me faire vomir.

 

 

 

 

 

30.08.2006

Jeux de Hasard

Excellent article des Chroniques Patagones à l’heure où la Communauté Française de Belgique impose un quota d’étudiants étrangers dans ses universités et écoles supérieures. Outre le fait que cela va contre une certaine modernité et ne résout aucun problème sur le fond, il s’agit indéniablement d’un acte de replis et de fermeture tout à fait ridicule.

 

 

Régler la question de qui pourra suivre quelles cours pas un tirage au sort est aberrant. Mettre en œuvre un concours d’entrée pour sélectionner ceux qui ont les plus de chances de terminer la formation avec succès est impensable sous nos cieux pour des raisons purement idéologiques d’égalitarisme forcené.

 

 

Pour être cohérente avec elle-même, la ministre en charge du dossier devrait également procéder à l’octroie des diplômes par tirage au sort. Question que tout le monde soit égal, devant le hasard.

 

09.08.2006

L'Ane Wallon

Dans le “fil de l’info” du “Soir en ligne” on découvre un nouvel exemple de l’utilisation judicieuse que les pouvoirs publics wallons font de l’argent confisqué aux honnêtes électeurs par les autorités collectiviste et « solidaires » :

 

·                                 Du coq à l'âne wallon

mardi 08.08.2006, 18:19L'âne wallon devrait être une réalité d'ici sept générations ! L'asbl Adodane, subventionnée par les autorités régionales, y travaille. Un programme d'élevage de qualité, favorisant des caractéristiques spécifiques, va indéniablement déboucher, au terme de sept générations, sur une nouvelle race. Celle-ci sera celle de "l'Ane Wallon", affirme l'association.

 

Ca laisse rêveur. Au lu de ceci, il est clair que nul n’est besoin de créer « l’Ane Wallon », il existe déjà. C’est vous et moi qui continuons bien involontairement à approvisionner en argent frais le genre de délirium tremens objet de cet article.

 

 

 

 

 

08.08.2006

Humour et réalisme non socialiste

Excellent article du non moins délicieux Chacun-pour-soi au sujet de ce que nous réservent la nouvelle garde socialiste, élevée au politiquement correct et transpirant la l’onctuosité de la langue de bois.

 

Revêtu d’une soutane, je ne leurs confierait pas mes enfants ! Même sans soutane tout comptes faits.

31.07.2006

Insécurité Juridique.

Comme je suis un affreux indépendant capitaliste sans vergogne je roule dans un 4x4 que j’ai en son temps immatriculé comme utilitaire, profitant par là comme beaucoup d’une faille dans le système fiscal. Depuis lors cette faille corrigée pas les sbires de  l’illusionniste fiscal, produit d’étonnants effets rétroactifs.

 

Le contrôle technique reconnaît encore et toujours mon véhicule comme utilitaire, et l’administration de la confiscation des biens privés aussi dans un premier temps.

Quelle ne fût pas ma surprise lorsque je reçus un deuxième avis d’imposition augmentant la taxation sur mon véhicule le requalifiant de véhicule privé au motif d’une fiction complète qu’il aurait changé de propriétaire !

 

Ce ne sont pas les 400 Euros qui m’ont mis hors de moi, mais le caractère pernicieux de la méthode.

 

En effet, si je m’acquitte cette nouvelle taxe j’abandonne implicitement le statut d’utilitaire pour mon véhicule avec toutes les conséquences fiscales induites.

Hors de question de jouer dans cette pièce. Demain après-midi j’ai rendez-vous au cabinet de maître Afschrift que certains d’entre vous connaissent peut-être afin de contester cet impôt qui est sans fondement.

 

Je me moque éperdument de ce que la procédure peut me coûter, j’en fais une question de principe dussais-je  aller jusqu’en Cour Européenne de Justice.

 

Et si d’aventure je devais perdre la partie procédure, qu’à cela ne tienne, je transfert tout dans un pays voisin illico.

 

Je hais l’Etat.